|
www.depresjastop.fora.pl Forum dla poszukujących kontaktu w trudnych chwilach
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koliber
Użytkownik
Dołączył: 07 Sty 2018
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/3 Skąd: dolnośląskie
|
Wysłany: Nie 14:00, 15 Kwi 2018 Temat postu: |
|
|
Dlaczego winicie ludzi za takie "nieetyczne zachowania" wobec swoich, usankcjonowanych czy
nie, partnerów? "wielogodzinne rozmowy na messengerze i wręcz bezczelne rozmawianie z innym facetem przez telefon podczas wspólnych spotkań." To nie jest wina tych ludzi! To nie jest wina "drugiej strony". To jest wina społeczeństwa, czasów w jakich żyjemy, kierunku w którym podąża cywilizacja, kultura, zachowania społeczne. Przecież młodzież "wychowywana" jest zgodnie z zasadą "róbta co chceta"! Kiedyś córka mojej kuzynki, z którą mam znakomity kontakt, poskarżyła mi się, że za ma 15 lat (sic!) i jest jeszcze... dziewicą! Bo wszystkie koleżanki "już", a ona nie! Oglądnijcie sobie dowolny film kinowy czy telewizyjny. Kto tam jest bohaterką/em? "Wolna/y, niezależna/y, wykształcona/y po trzydziestce" chodząca/y na imprezy i puszczająca/y się na lewo i prawo. Nie, nie mam nic przeciwko uprawianiu seksu przez ludzi. Ale to ma być świadome działanie a nie "zabawa w słoneczko"!
Takie mamy wzorce w mediach to czego się spodziewamy? Wierności partnerów, trwałości związków? Problem, uważam, jest nawet głębszy, ale może napiszę o tym jeśli temat będzie kontynuowany.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mirli
Administrator
Dołączył: 14 Kwi 2014
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 13:58, 18 Kwi 2018 Temat postu: |
|
|
Może dlatego, że mimo wszystko ludzie w XXI wieku wciąż posiadają wolną wolę. Zresztą moim zdaniem, dzięki lepszemu dostępowi do różnego rodzaju informacji i opinii, a także licznym pozytywnym zmianom w społeczeństwie (typu równouprawnienie, ruch LGBT, inne ruchy kontestacyjne) mają jej nawet więcej niż wcześniej.
Kultura jest też współcześnie zdecydowanie bardziej różnorodna, niż dawniej. Nie istnieje jeden wzorzec, którego nieprzestrzeganie grozi bezwzględnym wykluczeniem ze społeczeństwa. Funkcjonuje niezliczona ilość grup czy subkultur o najróżniejszych światopoglądach, do których można bez problemu dołączyć. Na ulicach spotkasz zarówno ludzi, którzy idą właśnie do kościoła, jak i takich, którzy kierują się w stronę klubu dla swingersów. Nadal nie ma również obowiązku kierowania się zewnętrznymi wzorcami, zatem można równie dobrze dojść do własnej wizji świata drogą autorefleksji, z czego część ludzi korzysta.
Co do filmów, zajrzałem nawet z ciekawości do repertuaru pobliskiego kina, by zweryfikować Twoją tezę. Na 25 filmów, które aktualnie są (lub niedługo będą) w nim wyświetlane, może trzy faktycznie zawierają takie postaci. A i tak nie są to w nich istotne wątki, a tylko element opisu jakiejś postaci. Możliwe zatem, że miałeś na myśli filmy pornograficzne, ale nie wydaje mi się, by wiernie odzwierciedlały one obecne trendy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dino
Użytkownik
Dołączył: 03 Mar 2018
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śkąsk
|
Wysłany: Śro 18:10, 18 Kwi 2018 Temat postu: |
|
|
Ja krótko.
1.Kobiety śpiewają w majtkach,
2. Faceci śpiewają gibając się w otoczeniu kobiet w majtkach
3.Celebryci opowiadają kiedy ich molestowali, gwałcili
4.Feministki machaja wolnością swojej macicy
5. Odmieńcy wszelkiej maści, fizyczni lub umysłowi poszukiwani.
Jeżeli masz na tyle odwagi, by wszystkim o tym opowiadać zgłoś się do TV
6.Dwunastolatki na trzepaku rozmawiają o terminie rozprawiczenia.
7. itd
Ale jestem fajna, bo sobie nogi ogoliłam i bikini?
Głupi człowiek to dobry klient wszystko mu się wciśnie.
Media, internet, telefon potęguje tylko poczucie samotności szczególnie wśród młodych ludzi, o czym może świadczyć choćby to forum. Z ich wypowiedzi ąż zionie samotność. Nienormalne. Bo ktoś ma fb, dziubki, blogi i inne duperele to ja mam mieć też? Po co? Bo nie będę akceptowany? Tito mi to - powiem po japońsku.
A teraz idę kota wypuścić, bo się drze i to jest żywy kontakt z prawie człowiekiem, który jest coś wart
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koliber
Użytkownik
Dołączył: 07 Sty 2018
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/3 Skąd: dolnośląskie
|
Wysłany: Śro 18:30, 18 Kwi 2018 Temat postu: |
|
|
Widziałem ostatnio coś co mnie powaliło na kolana: chłopak chłopakowi wyrywał włoski brwi, żeby ten wyglądał lepiej! Na przystanku! W drodze do szkoły! Nie sądzę żeby obaj byli homoseksualistami. Po prostu się pindrzyli!
Gdzie jest granica? Czyżby potwierdził się eksperyment Calhouna?!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
_Req_
Stały bywalec
Dołączył: 25 Kwi 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Opolskie, Bawaria
|
Wysłany: Wto 19:37, 08 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
heh cos sie jednak ruszylo...
Moriarto:)
to co opisujesz pod pojeciem zaufania w zwiazku... heh ... w kazdym razie na Twoje pytanie dlaczego ktos wymaga od Ciebie.... potrafie odpowiedziec.
osoba ktora nie ufa innym ktora klamie i prowadzi podwojne czasami potrojne zycie sadzi innych wg. siebie. Nie ufa Ci wiec musi wszystkokontrolowac i sprawdzac(Twoja szczerosc sie nie liczy bo taka osoba z gory uwaza ze szczery wobec niej nie jestes). Czemu sama oszukuje ? bo tak juz sie nauczyla.... z najrozniejszych zrodel....
Klamstwa i oszustwa bola zawsze wiec lepiej trzymac sie od takich osob z daleka.
Rada postaraj sie zapomniec, takie osoby nie maja moralnosci ale za to na wszystko wytlumaczenie.
Unikaj takich osob a swiat nabierze kolorow;)
dino
po pierwsze zyje sie dniem dzisiejszym nie wspomnieniami dobrych czasow...
po drugie zeby cos poprawic nie trzeba (i nie powinno sie) starac tylko trzeba cos zmienic(czyli zrobic)
po trzecie nigdy nie pokazuje sie komus ze jest potrzebny(bo nie jest)pokazuje sie ze cieszymy sie i doceniamy ze z nami jest
wiecej krytykowac mi sie nie chce:p
jesli zabolalo wybacz stali bywalcy wiedza ze potrafie byc czepialski.
Nie mam czasu naiecej dzis ale widze ze cos juz ruszylo znowu wiec tylko pozdrawiam wszystkich goraco:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koliber
Użytkownik
Dołączył: 07 Sty 2018
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/3 Skąd: dolnośląskie
|
Wysłany: Śro 10:42, 09 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Może dlatego, że mimo wszystko ludzie w XXI wieku wciąż posiadają wolną wolę. |
Wolna wola? Ludzie biegający za nowymi modelami telefonów komórkowych, tkwiący z nosami w komórkach na "portalach społecznościowych" to jest wolna wola? Robią to, bo chcą? A mnie się wydaje, że, zwłaszcza młodzi ludzie, robią to, bo mają wdrukowane takie zachowanie. "Nie masz konta na fejsie to nie istniejesz". Nie robisz tego to jesteś wyrzutkiem!
Cytat: | Zresztą moim zdaniem, dzięki lepszemu dostępowi do różnego rodzaju informacji i opinii, a także licznym pozytywnym zmianom w społeczeństwie (typu równouprawnienie, ruch LGBT, inne ruchy kontestacyjne) mają jej nawet więcej niż wcześniej. |
I to są te pozytywne zmiany w społeczeństwie?! Dostęp do informacji przez wyszukiwarkę google z wbudowanym mechanizmem filtracji danych? W wyniku czego otrzymujesz informacje nie te, o które zapytałeś, tylko te, które google chciało byś otrzymał.
Równouprawnienie? Idźmy na całość! To może zaczniemy od sportu? Boks. Waga lekka. Kobieta, mistrzyni świata Estelle Mosselly vs. mężczyzna, waga lekka, mistrz świata Terry Flanagan. Przyjmuję zakłady, stawiam cały swój majątek na faceta i jestem spokojny o wynik! I to jest całe równouprawnienie. Mit, brednia, lewicowe pieprzenie.
To może w druga stronę? Szachy! Magnus Carlsen vs. Judit Polgar. Stawiam swój majątek i majątek całej rodziny. I jestem spokojniejszy niż w boksie. Bo już jestem milionerem. Szowinizm? Nie. REALIZM! Za to kobiety robią coś, czego faceci nie zrobią nigdy! Rodzą dzieci! Sprawiają, że agresja facetów znika, robią się opiekuńczy. To kobiety stanowią o rodzinie-moim zdaniem. To weź teraz taką rodzinkę lbgtqwerty i niech przetrwają jedno pokolenie. Nie rozmnożą się. Koniec. Jaki z tego wniosek? Że jest to NIENATURALNE. Proste?
I pytanie - gwóźdź do trumny dla ruchów lbgtqwerty - jak wygląda ten "postępowy ruch" wśród dzikich plemion? Skoro jest naturalny, wrodzony, związany z człowiekiem, człowieczeństwem, kulturą, sztuką, etc., to powinien występować wszędzie, nawet wśród dzikich plemion na Borneo, wyspach malezyjskich czy niedostępnych częściach Amazonii. Występuje?! I tyle w temacie.
Cytat: | Kultura jest też współcześnie zdecydowanie bardziej różnorodna, niż dawniej. Nie istnieje jeden wzorzec, którego nieprzestrzeganie grozi bezwzględnym wykluczeniem ze społeczeństwa. |
Przepraszam bardzo, kiedy istniał "jeden wzorzec którego nie przestrzeganie groziło bezwzględnym wykluczeniem ze społeczeństwa"? Czy chodzi o reformację? Wtedy kiedy protestanci palili czarownice na stosach? O tak, drogi kolego, to NIE KATOLE, jak to zapewne siedzi w Twojej główce, a ci "postępowi" anglikanie i luteranie palili na stosach czarownice - dzisiejsze symbole ówczesnego feminizmu Czarownica u katoli mogła być co najwyżej wygnana z miasta-osady. Dopiero, kiedy pojawiła się "herezja", katole na stosach palili hertetyków, nadal nie czarownice! "Płonące stosy czarownic" to postępowa reformacja. Podobny mit dotyczy "krwiożerczej" Świętej Inkwizycji. Długo by pisać.
Cytat: | Nadal nie ma również obowiązku kierowania się zewnętrznymi wzorcami, zatem można równie dobrze dojść do własnej wizji świata drogą autorefleksji, z czego część ludzi korzysta. |
I ja tak myślę, że ludzie powinni najpierw duuuużo czytać zanim zaczną coś pisać. Żeby dojść do własnej wizji świata trzeba czegoś o tym świecie się dowiedzieć. Najlepiej z książek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mirli
Administrator
Dołączył: 14 Kwi 2014
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 18:19, 09 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Wolna wola? Ludzie biegający za nowymi modelami telefonów komórkowych, tkwiący z nosami w komórkach na "portalach społecznościowych" to jest wolna wola? Robią to, bo chcą? A mnie się wydaje, że, zwłaszcza młodzi ludzie, robią to, bo mają wdrukowane takie zachowanie. |
Nie widzę w tym żadnej sprzeczności. Fakt, że większość ludzi działa bezrefleksyjnie, nie wyklucza posiadania przez nich wolnej woli - oni ją mają, ale po prostu z niej nie korzystają (zbyt często). Zresztą zawsze tak było.
Poza tym strasznie spłycasz współczesne społeczeństwo - mnóstwo ludzi, także młodych, w rzeczywistości nie pasuje do przedstawionego przez Ciebie wzorca.
Cytat: | "Nie masz konta na fejsie to nie istniejesz". Nie robisz tego to jesteś wyrzutkiem! |
Posiadam konto na Facebooku, ale używam go tylko do komunikacji, jak, nie przymierzając, tego forum. Nie wrzucam na nie żadnych zdjęć i nigdy nie spotkałem się z tego powodu z żadnymi przejawami zdziwienia ani ostracyzmu ze strony moich znajomych. Znam też sporo ludzi, którzy konta na Facebooku nie mają wcale, a żyją całkowicie normalnie. Facebook to dla wielu ludzi przede wszystkim wygodna forma porozumiewania się z innymi, np. znajomymi, odległą rodziną czy współpracownikami. To czy ktoś zamierza się z jego pomocą publicznie obnażać, jest kwestią osobistego wyboru, a nie przymusem.
Cytat: | I to są te pozytywne zmiany w społeczeństwie?! Dostęp do informacji przez wyszukiwarkę google z wbudowanym mechanizmem filtracji danych? W wyniku czego otrzymujesz informacje nie te, o które zapytałeś, tylko te, które google chciało byś otrzymał. |
Przez wyszukiwarkę Google możesz dotrzeć do najróżniejszych treści. Zwraca ona równie łatwo wyniki dotyczące Kościoła Katolickiego, Unii Europejskiej, Donalda Trumpa, Państwa Islamskiego, Stormfrontu, ruchów antyszczepionkowych i pamięci wody. Czasami trzeba po prostu przebrnąć przez kilka stron wyników, by dotrzeć do tego, co interesuje akurat Ciebie. Powiedz mi, czego dokładnie nie potrafisz znaleźć, to spróbuję Ci w tym pomóc.
Istnieją zresztą też inne wyszukiwarki, które być może dałyby bardziej odpowiadające Ci wyniki, a nawet darknet, jeżeli akurat szukasz narkotyków, dziecięcej pornografii i/lub namiarów na zabójcę do wynajęcia.
Cytat: | Równouprawnienie? Idźmy na całość! To może zaczniemy od sportu? Boks. Waga lekka. Kobieta, mistrzyni świata Estelle Mosselly vs. mężczyzna, waga lekka, mistrz świata Terry Flanagan. Przyjmuję zakłady, stawiam cały swój majątek na faceta i jestem spokojny o wynik! I to jest całe równouprawnienie. Mit, brednia, lewicowe pieprzenie. |
Zacznę może od tego, że równouprawnienie, to, cytując za Słownikiem Języka Polskiego PWN, "równość wobec prawa, korzystanie z jednakowych praw". Równouprawnienie ≠ równość, co zasadniczo czyni Twoją dalszą argumentację bezprzedmiotową.
Twoje bokserskie porównanie jest również wyjątkowo nietrafione, bo za Estelle Mossely można równie dobrze podstawić Anthony'ego Joshuę, i wynik będzie równie jasny, tyle że odwrotny. Czy to znaczy, że Flanagan nie powinien w ogóle boksować? Ludzie są różni, nie tylko kobiety od mężczyzn, ale także mężczyźni od innych mężczyzn. Dlatego mamy np. kategorie wagowe, które są równie arbitralne, co podział sportu na męski i żeński. Czy istnienie kategorii wagowych też Cię oburza?
Cytat: | To może w druga stronę? Szachy! Magnus Carlsen vs. Judit Polgar. Stawiam swój majątek i majątek całej rodziny. I jestem spokojniejszy niż w boksie. Bo już jestem milionerem. Szowinizm? Nie. REALIZM! |
Chyba jednak szowinizm. Bo do czego właściwie zmierza Twój wywód? Że kobiety są zbyt słabe, by boksować, i zbyt głupie, by grać w szachy, zatem logiczną Twoim zdaniem konkluzją jest to, żeby siedziały w domu i rodziły dzieci, bo tylko w tym są lepsze od mężczyzn?
Abstrahując już od tego, czy druga z Twoich tez jest faktycznie sensowna (istnieją badania naukowe na temat tego, dlaczego wśród dobrych graczy szachowych mniej jest kobiet, począwszy od najbardziej oczywistego argumentu, że w szachy gra zdecydowanie mniej kobiet, niż mężczyzn), to jakie ma to właściwie znaczenie? Czy ludzie nie mogą po prostu robić rzeczy, które sprawiają im przyjemność, mimo braku perspektyw na osiąganie w nich sukcesów? I tak nie każdy może być arcymistrzem szachowym. Nawet jeśli jest mężczyzną.
Cytat: | Za to kobiety robią coś, czego faceci nie zrobią nigdy! Rodzą dzieci! Sprawiają, że agresja facetów znika, robią się opiekuńczy. To kobiety stanowią o rodzinie-moim zdaniem. To weź teraz taką rodzinkę lbgtqwerty i niech przetrwają jedno pokolenie. Nie rozmnożą się. Koniec. Jaki z tego wniosek? |
Taki, że rodzenie dzieci i zakładanie rodziny nie musi być koniecznie głównym celem życia każdego człowieka, a ludzie mogą zamiast tego poświęcić się w pełni innym rzeczom, np. pracy, sztuce, swoim pasjom czy choćby działalności społecznej?
Cytat: | I pytanie - gwóźdź do trumny dla ruchów lbgtqwerty - jak wygląda ten "postępowy ruch" wśród dzikich plemion? Skoro jest naturalny, wrodzony, związany z człowiekiem, człowieczeństwem, kulturą, sztuką, etc., to powinien występować wszędzie, nawet wśród dzikich plemion na Borneo, wyspach malezyjskich czy niedostępnych częściach Amazonii. Występuje?! I tyle w temacie. |
Non sequitur. W dokładnie ten sam sposób można uargumentować "nienaturalność" książek, okularów, piwa i matematyki wyższej. Nawet instytucja małżeństwa nie istnieje w każdej kulturze. Czy to czyni wymienione rzeczy czymś złym, niekorzystnym lub niepotrzebnym? Jeżeli tak, to dlaczego? Nie wykazałeś w żaden sposób związku pomiędzy powszechnością danego zjawiska a jego nacechowaniem etycznym.
Co więcej, dla człowieka naturalne są rzeczy takie jak aranżowane związki, agresja, związki z dziećmi, czy przemoc seksualna. Mimo tego uznaliśmy kolektywnie, że tego typu zachowania są złe, co wpłynęło na kształt naszej kultury. Kultura zmienia się z czasem, dostosowując się do naszej wiedzy na temat tego, co jest szkodliwe, a co korzystne dla jednostek i społeczeństw. Nie wiem, dlaczego akurat obecność danego zjawiska w pierwotnych kulturach miałoby być wyznacznikiem czegokolwiek.
Cytat: | Przepraszam bardzo, kiedy istniał "jeden wzorzec którego nie przestrzeganie groziło bezwzględnym wykluczeniem ze społeczeństwa"? Czy chodzi o reformację? Wtedy kiedy protestanci palili czarownice na stosach? O tak, drogi kolego, to NIE KATOLE, jak to zapewne siedzi w Twojej główce, a ci "postępowi" anglikanie i luteranie palili na stosach czarownice - dzisiejsze symbole ówczesnego feminizmu Czarownica u katoli mogła być co najwyżej wygnana z miasta-osady. Dopiero, kiedy pojawiła się "herezja", katole na stosach palili hertetyków, nadal nie czarownice! "Płonące stosy czarownic" to postępowa reformacja. Podobny mit dotyczy "krwiożerczej" Świętej Inkwizycji. Długo by pisać. |
Nie mam najmniejszego pojęcia o czym piszesz, bo nigdzie w swojej wypowiedzi nie wspomniałem o katolicyzmie, a nawet nie miałem go na myśli. Nie jestem również protestantem.
Chodziło mi o fakt, że obecna kultura jest zdecydowanie bardziej permisywna. Dawniej obwieszczenie się homoseksualistą czy ateistą, a czasami drobniejsze "przewinienia" wiązały się z poważnymi konsekwencjami - w najlepszym wypadku z uznaniem danej osoby za wariata i odsunięciem się od niej, a w niektórych miejscach nawet z torturami i śmiercią. I było tak praktycznie wszędzie. Obecnie każdy może mieć (prawie) dowolne opinie i robić (prawie) wszystko co mu się podoba, oczywiście w granicach prawa, bez szczególnej obawy, że skończy się to dla niego źle.
A tak swoją drogą, nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem, ale czy palenie na stosie "heretyków" uważasz z jakiegoś powodu za bardziej akceptowalne, niż palenie "czarownic"? Bo z Twojej wypowiedzi wynikałoby, że nie stawiasz w kwestii etyki znaku równości między tymi dwoma zjawiskami.
Za teksty "lewicowe pieprzenie" i "jak to zapewne siedzi w Twojej główce" dostajesz drugie ostrzeżenie. Pisałem jasno, jaka jest moja opinia odnośnie braku kultury w wypowiedziach, i ostrzegałem Cię już. Następny tego typu tekst będzie skutkował czasowym banem.
Cytat: | I ja tak myślę, że ludzie powinni najpierw duuuużo czytać zanim zaczną coś pisać. Żeby dojść do własnej wizji świata trzeba czegoś o tym świecie się dowiedzieć. Najlepiej z książek. |
Tu akurat mogę przyznać Ci rację, aczkolwiek uważna obserwacja i umiejętność krytycznego myślenia też są moim zdaniem niezbędne. Choćby dlatego, żeby nie wierzyć bezkrytycznie we wszystko, co się czyta, słyszy, a nawet widzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koliber
Użytkownik
Dołączył: 07 Sty 2018
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/3 Skąd: dolnośląskie
|
Wysłany: Śro 20:10, 09 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
Uważam, że nie spłycam społeczeństwa. Ono, niestety, jest płytkie. W wielu wymiarach.
Definicja z wikipedii: Wolna wola – zdolność podmiotów do dokonywania wyborów bez ograniczeń ze strony różnych czynników.
Widzę całe mnóstwo czynników ograniczających wolny wybór. Pierwszy, najważniejszy czynnik psychologiczny, widoczny zwłaszcza wśród młodzieży - moda. Problem polega na tym, że młodzież nie wychodzi z tego uzależnienia, nie dorasta. I stąd, uważam, biorą się późniejsze problemy w związkach i niechęć do ich utrzymania.
Tak się składa, że pracowałem w tak zwanych "komisjach rekrutacyjnych" przyjmujących młodych ludzi, absolwentów, do ich pierwszej, drugiej pracy. Ludzie 18-25 letni. I mam bardzo złe "doświadczenia" związane z taką "młodzieżą". Nie wiem czy to mnie jakoś "umocowuje" w mojej opinii. W moim przekonaniu tak.
Pisząc o facebooku miałem na myśli nastolatków. Ludzie ponad 20 - letni ulegają temu doświadczeniu w znacznie mniejszym stopniu, ale jest część i ludzi ponad 40 - letnich, którzy temu zjawisku ulegają całkowicie. To nie jest reguła. To jest trend, stale rosnący.
Nie odwołuj się do mnie. Bo ja nie mam na myśli siebie czy ludzi, którym myślenie nie jest obce. Mam na myśli ludzie, którzy żyją bezmyślnie. Jak to określiłeś "bezrefleksyjnie". Bo problemem jest 90% użytkowników internetu.
Widzę, że nie za bardzo rozumiesz jak działają algorytmy google. Proponuję, żebyś o tym poczytał zanim zaczniemy dyskusję. Może na początek coś lżejszego https://www.youtube.com/watch?v=-RAnXDpC9hQ
Naiwnie sądzisz, że równouprawnienie a równość to dwie różne rzeczy. A rozmawiałeś z feministkami? Polecam. Otworzą Ci się oczy.
Moje bokserskie porównanie dotyczyło najlepszych zawodników w TYCH SAMYCH kategoriach wagowych. Proponuję przeczytać jeszcze raz ten ustęp. Ze zrozumieniem.
Czy istnieją badania naukowe dotyczące problemu słabej lotności człowieka? Człowiek macha łapami i nie potrafi się unieść. Dziwne. A wystarczy tylko powiedzieć "będę latał!" i już. Cała reszta, ze zdrowym rozsądkiem łącznie, nie jest ważna.
Zdajesz sobie sprawę, że kiedyś był taki profesor Łysenko się nazywał. Przekonywał, że zboża mogą rosnąć w śniegu. Trzeba je tylko tego nauczyć...
Powiedz, czy ktoś każe kobietom siedzieć w domu i rodzić? Chcą? Idą i się uczą. Jestem ZA. Ale jakoś tak się składa, że absolwenci uczelni technicznych w ZDECYDOWANEJ WIĘKSZOŚCI są mężczyznami. Ciekawe dlaczego? Widziałeś kiedyś pana "przedszkolankę"? Ciekawe dlaczego? Na siłę, żeby tylko zachować "równouprawnienie" chcesz zgwałcić naturę. Po co? W myśl marksistowskiej ideologii? Bo tylko w niej pojawia się feminizm i równouprawnienie. Nawet starożytni Rzymianie przypisywali prawa kobietom! Problem w tym, że dzisiaj te prawa i osoby o nie walczące przybierają formę karykaturalną.
Cytat: | Taki, że rodzenie dzieci i zakładanie rodziny nie musi być koniecznie głównym celem życia każdego człowieka, a ludzie mogą zamiast tego poświęcić się w pełni innym rzeczom, np. pracy, sztuce, swoim pasjom czy choćby działalności społecznej? |
To proponuje by nikt nie zakładał rodzin i nie rodził dzieci.
Chłopcze. Jest taki facet na YT Krzysztof Karoń się nazywa. Posłuchaj go. Może coś zrozumiesz. Mnie już ręce opadły...
https://www.youtube.com/watch?v=lR-afur-gro&list=PLgVGQIw0qklRJa6fyo2Fml6RPfu2X8dYR
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez koliber dnia Śro 20:11, 09 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
_Req_
Stały bywalec
Dołączył: 25 Kwi 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Opolskie, Bawaria
|
Wysłany: Czw 7:30, 10 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
mirli koliber tak sobie was czytam, a dzisiaj mam troche czasu zeby sie dolaczyc.
Nie bede sie do calosci odnosic ale wybiorczo dodam swoje trzy grosze.
Add.wolna wola
Wolna wola u ludzi nie jest mile widziana w kregach rzadzacych.
Czemu? Ludzie ktorzy mysla samodzielnie nie kierujac sie wpojonymi wyznacznikami sa niebezpieczni dla systemu.
Od dawna psychologowie wspolpracuja z rzadami ukladajac programy nauczania ktore ograniczaja wolna wole czlowieka. Poniewaz ok 90-93% populacji na ziemi jest podatnych na manipulacje sprawa nie jest zbyt trudna.
W czesto "niewidoczny" sposob ogranicza sie cale spoleczenstwa wmawiajac im ze posiadaja wolna wole. Lamanie i niszczenie wolnej woli widac golym okiem w wielu rodzinach, telewizja i internet robia to w bardziej subtelny sposob i czasami zauwazenie tych puapek jest niemozliwe.
W kazdym razie "opiekowanie" sie nasza wolna wola od dziecinstwa przynosi owoce i osiagajac 20 rok zycia 90% populacji jest juz tak ustawiona ze choc wolna wola nie zostala im zabrana nie beda w stanie z niej prawdopodobnie nigdy korzystac.
rownouprawnienie
jezeli tu chodziloby faktycznie o rowne prawa dla kobiet byloby ok, jednak tak jak napisal koliber chodzi rowniez o to zeby nas zrownac.
Wiekszosc ludzi ma problem z tym kiedy ich uogolniam..
uwielbiam uogolnienia i w takich sytuacjach sa jak najbardziej na miejscu.
Ktos czytal moze atlasy przyrodnicze? o ptakach? zwierzetach europejskich? lub inne? Chodzi o to ze w atlasach(dobrych) znalezc mozna wiele informacji gatunkowych i chociaz kazdykto ma na co dzien doczynienia ze zwierzetami wie ze samice i samce roznia sie od siebie, wie rowniez iz poszczegolne zwierzeta maja swoj niepowtarzalny charakter.
Mimo wszystko czytajac ksiazke mozna dowiedziec sie bardzo wielu rzeczy o danym gatunku i jego zachowaniu(ok.90%)
Jezeli zwierzeta na ziemi tak prosto jest sklasyfikowac czemu czlowiekowi jako jednemu z ssakow trudno w to uwierzyc ze mozna go w ten sam sposob "skatalogowac" iwiekszosc zapiskow bedzie prawdziwa i dotyczaca pojedynczego osobnika.
Dobre ksiazki rozrozniaja a przynajmniej wspominaja o roznicach w zachowaniu meskich i zenskich osobnikow bo roznice sa widoczne.
Tak samo jest u ludzi sa roznice i sa ograniczenia z jednej i drugiej strony.
Wiec wyrownanie prawa -jak najbardziej.
zrownanie nas kategorycznie nie!!
milego dnia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koliber
Użytkownik
Dołączył: 07 Sty 2018
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/3 Skąd: dolnośląskie
|
Wysłany: Czw 11:38, 10 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
Właśnie o tym, _Req_, piszę. Kobiety chcą to niech robią kariery. Wkurza mnie tylko, jak grupka "niedokochanych" babsztyli uzurpuje sobie prawo występowania w imieniu wszystkich kobiet i propaguje hasła, których same nie rozumieją!
Jak widzę na tzw "czarnym marszu" kobietę z transparentem "oprócz macic mamy mózgi" to nie wiem czy śmiać się czy płakać! Albo "kościół tak gibki, że wchodzi nam w cipki". Przecież taki transparent może stworzyć i nieść tylko totalnie głupia osoba nie znająca historii! ZAWSZE przy klasztorach żeńskich były szkółki dla kobiet, w których RÓWNIEŻ uczony czytać i pisać! W Polsce od XIIIw.!!! Po co kościół by to robił, gdyby chciał utrzymać ludzi w "niewiedzy i ciemnocie"?!
Czy ktoś się zastanowił dlaczego w czołówce światowych biegaczy 95% to czarni a wśród pływaków (oczywiście chodzi o top) to 100% sami biali? Czyżby murzyni nie umieli pływać? No to teraz wprowadzamy równouprawnienie. Nic mnie obchodzi, mistrzostwa świata 4 murzynów 4 białych! Tylko czarni by zajęli 5,6,7 i 8 miejsce! I dopiero byłby wrzask o równe prawa!
Na półkę między bajki odstawić równość, że zboczenie to normalność.
POSTAWIĆ ŚWIAT Z POWROTEM NA NOGI!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
_Req_
Stały bywalec
Dołączył: 25 Kwi 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Opolskie, Bawaria
|
Wysłany: Czw 20:04, 10 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
hehehe..... a jednak da sie jeszcze prosciej.... zawsze mozna zbanowac wspolrozmowce....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mirli
Administrator
Dołączył: 14 Kwi 2014
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 20:05, 10 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
koliber: ban na trzy dni. Odpocznij przez ten czas od forum i poczytaj o netykiecie i dialektyce (nie erystyce).
Usuwam też cztery wcześniejsze posty. Nie podoba mi się zmienianie tego forum w 4chana ani Pudelka - na przyszłość skup się na merytoryce Twojej argumentacji, zamiast na wywyższaniu się, obrażaniu i docinaniu rozmówcy.
EDIT: Wybacz _Req_, ale to nie pierwsze i nie drugie jego zachowanie w tym stylu. Dostawał już za nie kilka słownych ostrzeżeń, a potem kilka oficjalnych. Jakieś reguły musza tu panować, inaczej to forum zamieni się w końcu w sekcję komentarzy na Onecie.
Ja chciałbym tylko, żeby można było tu porozmawiać na dowolny temat, ale bez obelg i wyładowywania swoich frustracji na innych. Użytkownik, który przestrzega tych zasad, może być na mój gust nawet faszystą czy mudżahedinem - byleby prezentował swoje poglądy w cywilizowany sposób (i nie łamał nimi prawa, co oczywiste). Jeżeli po zdjęciu bana koliber dostosuje się do moich uwag, nie widzę przeszkód, żebyśmy wrócili do tej dyskusji.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mirli dnia Czw 20:23, 10 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
_Req_
Stały bywalec
Dołączył: 25 Kwi 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Opolskie, Bawaria
|
Wysłany: Sob 9:40, 12 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
mirli wiem wiem czytalem posty kolibra, szczerze zainteresowaly mnie mimo iz niejednokrotnie sa zaadresowane do wspolrozmowcy w ten sposob by go obrazic, czego tez osobiscie nie pochwalam( choc rowniez od czasu do czasu mi sie zdarzy podobne zachowanie choc w lagodniejszej formie)
W kazdym razie rozumiem Twoja decyzje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Moriarto
Moderator
Dołączył: 17 Wrz 2014
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: okolice Wrocławia
|
Wysłany: Czw 9:52, 31 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
Mateńko kochana Req powrócił To tak jakby słoneczko zza chmur wyjrzało po długim deszczowym dniu \[T]/ PRAISE THE SUN \[T]/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
_Req_
Stały bywalec
Dołączył: 25 Kwi 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Opolskie, Bawaria
|
Wysłany: Czw 19:33, 31 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
Czesc Moriarto:) w sumie chyba nigdy nie robilem dluzszej przerwy niz 8 tyg. chociaz nie zawsze sie loguje i nie zawsze cos pisze.
W sumie chyba zdecydowana wiekszosc robi w podobny sposob.
Pozdrowionka;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|